人类觉得正常,但在 AI 看来极为荒谬的十大行为
有一天我突发奇想,问了 ChatGPT-o3-pro 一个问题:
💬 Prompt:请列出「人类觉得正常,但在 AI 看来却极为荒谬的十大行为」。
结果它写出了一份表格,让我哭笑不得。冷冰冰的逻辑之下,每一行都像一把手术刀,精准划开了我们活得稀里糊涂的日常。
ChatGPT-o3-pro 的回答如下:
# | 行为 | 人类眼中的「理所当然」 | AI 眼中的「荒谬点」 |
---|---|---|---|
1 | 熬夜刷短视频到天亮 | 「放松一下」「就再滑五分钟」 | 拥有宝贵的生理硬件却主动破坏,宛如把顶级服务器散热片拆掉再跑压力测试。 |
2 | 在高峰期开车堵 2 小时去健身房跑步机上跑 30 分钟 | 「锻炼身体」 | 先制造交通拥堵和碳排,再用电动跑步机模拟行走——能量闭环为零。 |
3 | 明知概率极低仍每周买彩票 | 「万一中了呢?」 | 期待随机数生成器为你定制财富,而拒绝把同样的钱投入期望值更高的学习或投资。 |
4 | 用一次性塑料吸管喝瓶装水 | 「方便」 | 先将水装进一次性塑料,再插入一次性塑料管,双重包装再扔掉——高效制造不可降解垃圾。 |
5 | 加班到凌晨只为第二天改回原方案 | 「谨慎迭代」 | 频繁 context switch + 重复劳动,等同在完成度 95% 时格式化硬盘再重写同样代码。 |
6 | 追逐时尚每季换衣却吐槽存储空间不足 | 「要跟上潮流」 | 物品生命周期<采购周期,却抱怨衣柜宕机;缓存策略彻底失效。 |
7 | 把情绪发泄在键盘上与陌生人互骂 | 「网络发声权」 | 消耗时间与多巴胺,只产出负情绪与键盘磨损;ROI(情绪回报率)趋近负无穷。 |
8 | 在会议中花 40 分钟讨论使用什么字体 | 「专业、统一」 | 讨论成本>字体差异带来的可读性收益,典型优化目标错配。 |
9 | 先付款买年卡激励自己,然后从不去 | 「先立 flag」 | 用货币短路自律系统,把 sunk cost 当激励,结果 flag 与卡一起躺平。 |
10 | 把生日蜡烛吹灭后继续吃蛋糕 | 「仪式感」 | 在食物表面喷洒飞沫后立即食用;若这是消毒流程,那步骤次序显然反了。 |
总结
AI 在做决策时通常按照目标函数 → 约束条件 → 代价最小化的路径求解;而人类常常因为情感、习俗、即时快感与社会符号而偏离这一路径。正是这些「看似荒谬的非理性」让人类更像人,而不像一台只会优化的机器——也正是 AI 无法自洽却无限好奇的部分。
Rainman Comment(不吐不快):
- 最精辟的是第 5 条。
- 加班改回原方案,真是我见过最精致的原地打转。
- 第 2 条是城市人的高频笑话。
- 尤其北京、上海,每天堵车两小时,目的是去「模拟走路」。
- 第 9 条是我。
- 年初买了健身年卡,打车去了三次,结果最常用的是:寄存柜。
- 第 10 条让我不敢吹蜡烛了。
- AI 这一刀太狠了,完全破坏了仪式感,今后只能“比心”许愿。
- 这一整张表格像极了人类的 debug.log。
- 人类的 bug 不是逻辑写错了,而是「逻辑从未上线」。
小结
从 AI 的视角来看,我们的日常就像一出荒诞喜剧。但正是这些“非理性的小毛病”,构成了人类的独特可爱。如果你也发现了类似的行为槽点,不妨在评论区补一条?
🧠 留言互动:你有哪些“被 AI 吐槽也无法戒掉”的行为?
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 既往不恋!
评论
WalineGitalk