什么是 High Agency（能动性）

最早看到 High Agency 是苏良。

培养独立自主（High Agency）的性格，其他你想要的一切都会随之而来。

吴军写过类似的观点，维特根斯坦的哲学也隐含这种主张。

歌德：太初有为。

一切的开端是行动，然后才有语言。

行为先于思维。任何技能，只有在真实的世界里去使用，才算是掌握了。

Agency 是真正稀缺的认知资源

AK 总结过一句非常猛的话：

主观能动性 > 智力。

我过去几十年在直觉上都错了，我想这可能是因为我们对于智力的普遍崇拜、各种娱乐/媒体的影响，以及对智商等的过度痴迷所导致的。其实，“能动性”比智力要强大得多，也更加稀缺。你在招聘时是否在寻找能动性？我们在教育时是否注重能动性？你是否在以 10 倍的能动性去行动？

Grok 对“能动性”的解释相当接近：

“从人格特质的角度来看，能动性指的是个人主动采取行动、做决策，以及对自身行为和环境施加影响的能力。它强调的是主动而非被动——拥有高能动性的人不会让生活随意发生在自己身上，而是会努力去塑造生活。可以把它视为自我效能感、决心以及对自己人生负责感的综合体。

拥有强大能动性的人往往会设定目标，并且在面对障碍时依然自信地追求这些目标。他们会说‘我会想办法解决’，然后真的去做。而能动性较弱的人则更像是自己人生中的乘客，等待外界力量（比如运气、他人或环境）来决定下一步该怎么走。

能动性和自信或野心并不完全相同，但可能会有交叉。能动性是一种更内在、更安静的力量——它是一种‘你能采取行动’的信念，加上贯彻到底的意志力。心理学家通常把它与“控制点”这个概念联系起来：高能动性的人更倾向于内部控制，觉得自己可以掌控命运；而能动性弱的人则更倾向于外部控制，觉得生活是‘降临’在自己身上。”

换句话说：

你是人生的乘客，还是驾驶员？

（掌控感 = 来自脚下的步频）

人类的认知闭环：行动才是最终那一拍

太初有为。

2023 年的 AI 还得靠精准的 prompt，要求你能清晰表达需求，否则回答可能惨不忍睹。后来 AI 越来越强，现在你随便丢几个词，逐步追问，就能得到你想要或喜欢的答案。

我之前看到卓克的一篇文章，说语言不是智能，语言只是智能的投影，突然意识到，对“智能”这件事，我过去理解得不够深刻。

人类的认知闭环：感知、认知、决策、行动。

  • 感知：五感天生决定，优化空间不大，听力再好也听不见狗哨。
  • 认知：读万卷书行万里路，把过去的感知在不同时间、空间里调用。
  • 决策：真正拉开差距的关键。大到人生方向，小到买卖股票，每个决策都改变“世界树”的走向。
  • 行动：你不做事，还能做什么？所有的认知和决策，最终都需要一记落地的响指。

我们总说“决策拉开差距”，但很少有人理解得足够深。

决策的重要性，在于它改变了你所处宇宙的枝杈。
一个选择，就把你从这个世界的 A 分支，带到了 B 分支。

而“行动”，是你是否真的跳过去、是否真的进入那个世界的唯一验证方式。

你可以构建再多可能性图谱、模拟再多选项，只要你没动手、没下场，那一切都还在虚空中。

决策是你脑中的多线程模拟，
行动才是你选择启动哪个进程。
（现实不读草稿）

太初有道 vs 太初有为

歌德在《浮士德》中借梅菲斯特之口，说出一句反叛之语：

Am Anfang war die Tat.
太初有为。

这其实是对《圣经·约翰福音》里“太初有道”（In the beginning was the Word.）的回应与反击。

语言是神的起点，但行动是人的开始。

我们常常沉迷于表达、语言、框架，但真正改变世界的，是「去做」。

“做”才是动词里的上帝。