既往不恋

软件的定义正在被大型语言模型重写，它们不仅是工具，更正逐渐成为新时代的“操作系统”。本文梳理了软件从1.0到3.0的范式演进，揭示LLM 如何兼具电力、晶圆厂与操作系统的特性。读者将理解人机协作的新原则，并重新思考未来十年的软件与智能生态。

生成式AI在就业端究竟改变了什么？本文用ADP高频薪资数据提出六个事实，区分自动化与增强并控制公司-时间冲击。读者将理解为何冲击首先落在入门级岗位、为何体现在就业多于工资，以及可行的应对路径。

温暖的睡床，或冷酷的星空 我们身处一个信息爆炸的时代，却似乎比任何时候都更渴望“躺平”。我们拥有前所未有的工具去认知世界，却又常常选择沉溺于短暂的麻痹与抚慰。这究竟是时代的疲惫，还是一种根植于生命底层的古老召唤？ 这篇深刻的分析，就为这个普遍的困惑提供了一个冷峻得近乎物理学定律的解释。它没有停留在心理或社会学的表层，而是直抵问题的原点，提出了一个振聋发聩的公式：“原始舒适区 = 0 认知”。它将我们内心最深的舒适渴望，定义为一种回归“零认知”状态的引力——那是生命在宇宙熵增背景下，为了节约能量而形成的终极诱惑，如同胎儿在子宫中的恒温睡梦。 一旦接受了这个前提，许多令人费解的人类行为便豁然开朗。成长为何总是伴随着阵痛？创新为何总是属于少数人？因为作者一语道破天机，一切进步的本质，都是一场用‘痛苦’换取‘认知’的交易。这并非一句文艺的感叹，而是一个冰冷的生存算法。 在这套独特的逻辑框架里，那些我们避之不及的负面情绪被赋予了全新的意义。痛苦、焦虑、恐惧、迷茫，不再是需要消除的程序错误，它们在生物学上的真正作用是“高亮警报”，是在清晰地告诉你：你当前的认知模型与现实世界产生了失配。于是，痛苦成了认知升级的唯一燃料，我们是选择忍受这火焰的灼烧，淬炼出更精确的世界地图，还是退回到那个无知无觉的“社会子宫”里，就成了个体与文明活力的试金石。 读毕全文，你会发现，作者最终将我们每一个人都带到了一个无法回避的永恒分岔路口：是选择回归那个温暖、黑暗、无需思考的‘0 认知’子宫，还是选择走向那个充满不确定性、需要不断燃烧能量去认知的、冷酷但真实的世界？ 这个问题没有标准答案。但翻开此文，或许就是你用行动做出选择的第一步。

原文：https://emilkowal.ski/ui/developing-taste 品味的养成当第一辆汽车问世时，消费者并不关心它的颜色或外形，因为它的竞争对手是马。¹ 但如今，汽车已经变得同质化，品质和细节变得前所未有的重要。 软件行业也是如此。仅仅交付一个能用的产品已经远远不够，因为人人都能做到，尤其是在人工智能的加持下。能用不再是差异化的优势，因为人们本来就期望它能用。真正让一个产品脱颖而出的是品牌、设计、直观易用性以及整体体验。品味才是关键。 在一个稀缺的世界里，我们珍视工具。在一个富足的世界里，我们珍视品味。——Anu Atluru, 《品味正在吞噬硅谷》 但什么是好品味？人们常常将其误解为个人偏好，但它远不止于此——它是一种训练有素的直觉，一种能够超越显而易见之物、识别出那些能让事物升华的特质的能力。这就是为什么有些设计会让人感觉浑然天成。所以，真正的问题是，你该如何训练这种直觉？ 让自己被杰出的作品包围如果你是一名设计师，你就应该多看伟大的设计。如果你是一名作家，你就应该多读伟大的书籍。让自己接触杰出的作品，这样你才能学会“伟大”看起来和感觉起来是什么...

最近比较忙，能拿得出手的就这一点：发现了个新的翻译小技巧，忍不住想分享下。 原 Post：https://x.com/dotey/status/1963416545574486413 前几天刷 X 的时候看到宝玉老师在用 Gemini Deep Research 翻译 PDF，我也跟着试了下。 随手拿来实验的就是贝佐斯的《Invent and Wander》，没想到效果还挺不错。 使用 Gemini Deep Research 功能 Prompt： text1请全文翻译上传的 PDF 文档，不需要联网检索，只要完整翻译，输出为 Markdown 格式 Tip：「不需要联网检索」这句很关键，能有效避免模型自由发挥，让它忠实于原文。 出来的版本一眼看上去就很流畅，基本能直接读。 这次体验的 alpha moment 在于，它解决了以往机器翻译最大的痛点：上下文的丢失。 过去我们分段翻译，AI 像个只有七秒记忆的“句子翻译器”。而现在，得益于背后 Gemini 强大的长文本能力，它变成了一个能“读”完一整本书的“文档理解者”。 这种从“碎片化处理”到“全局化理解”的跃迁，才...

本教程同时适用于： Clash 系列（YAML 格式）：ClashX Pro、Clash for Windows、Clash Verge 等 Surge/Surfboard 系列（INI 格式）：Surge for Mac/iOS、Surfboard for Android 两种格式的核心逻辑相同，仅配置语法不同。 目的把 Claude（anthropic/claude.ai 相关）流量强制走你的自建节点，同时保留原有订阅的其他分流逻辑。 自动化工具（推荐）如果你不想手动编辑配置，可以使用自动化工具一键注入： Proxy Config Converter - 自动注入 Claude 配置到机场订阅 完全保留原文件格式（文本插入，不重构） 支持 Clash (YAML) 和 Surge/Surfboard (CONF) 两种格式 智能去重，避免重复添加 一行命令搞定：./run.sh "订阅文件.yaml" deusyu/proxy-config-converterdeusyu•Created: 2025-1...

1. 本质不是技术，而是权力在国内公司，所谓的软件重构，几乎没有技术主导的可能。 它的逻辑是：权力斗争先行，技术只是外衣。 谁能定义架构，不在于技术深度，而在于谁能说了算。 平台工具（CI/CD、PaaS、中间件）不是工程师自然演化的结果，而是权力集团分食的产物。 2. 唯一能成的场景：空降 + 清洗如果要真动，通常只有一种路径： 大老板觉得旧系统拖累 → 招来一个懂技术的负责人； 负责人带自己人，组建新体系； 在“构建新平台”的过程中，顺便清洗老油条，夺取话语权。 这不是重构，是夺权 + 替换。 3. 为什么革新靠内部几乎不可能原因很简单： 小九九太多：每个人守着自己的一亩三分地，不会轻易交出去。 饭碗绑定：旧系统就是岗位，谁会主动推翻？ 学习成本高：大部分人不想也不敢理解新体系，维持现状才是理性选择。 所以所谓“内部革新”，其实只是旧系统上再搭一坨新系统，永远不触及根本。 4. 国内大厂的“重构方式”冷酷点说： 最优方式：砍掉旧的，引入新的团队/新平台。 常见现实：旧的继续苟着，新旧并存，直到旧的被自然淘汰。 这就是国内大厂的效率逻辑...

claude code 让写代码变得上瘾，像是一个元游戏。

macOS 下彻底卸载 aTrust：审计 → 隔离 → 移除 → 验证（含一键脚本） 目标：在  macOS  上把 aTrust（Sangfor/深信服零信任客户端）完全清理，并且全程   可回滚、可复核、最小破坏。文末附两段可直接使用的脚本：audit-atrust.sh（只读审计）与  purge-atrust-safe.sh（带隔离区、支持预演的安全卸载）。 为什么常规卸载不干净？aTrust 通常不仅有  /Applications  下的 App，还会下发： launchd  自启动（/Library/LaunchDaemons、/Library/LaunchAgents） 提权 Helper（/Library/PrivilegedHelperTools） 程序/数据库/日志（/Library/Application Support/...、~/Library/...） （可能存在的）系统/网络扩展、网络过滤器、证书、安装收据、描述文件等 因此仅“拖进废纸篓”无法清理干净，甚至可能被残留服务拉起再生。 安全策略（强烈...

由于原文太长，所以这次切分为两部分，第一部分是原文翻译，第二部分是我的介绍和评论。 原文链接：https://calv.info/openai-reflections原文发表于 2025-07-15，作者网站 calv.info我的翻译链接：https://deusyu.app/posts/openai-reflections-1/ 介绍与评论Calvin French-Owen 是 Segment 的联合创始人兼 CTO，在 MIT 读书时就开始创业。 Segment 是一家 客户数据平台（Customer Data Platform, CDP），帮助企业收集、整合并路由用户数据。公司创立于 2011 年，并于 2020 年被 Twilio 以 32 亿美元收购。 换句话说，Calvin 在加入 OpenAI 之前就已经实现了财富自由。他选择再度出发，不是为了“下一桶金”，而是为了参与一场更大的事业——见证并推动 AGI 的到来。 他的这篇《Reflections on OpenAI》，不是一个旁观者的议论，而是一位经历过 从 0 到 1、从 1 到 100 的创业者和...